我国现有的养老方式介绍

居 家 养 老

    居家养老即在家里养老，我国正逐步形成以上海“9073”模式、北京“9064”模式为代表的养老居住格局，其中的“90%”正是指老年人居家养老的比例。居家养老是目前公民接受度*高，也是国家大力倡导的一种养老模式。

    优势：有专业的居家养老服务团队支撑；老人不脱离原生环境，舒适度高，自由性好；有助于社会分工和就业压力的缓解；私密性好，老人隐私能够得到*大化的保障。

    不足：市场供给能力不足；供给结构还不完善；居家养老服务的监督和管理也有待提升；免费享受者的门槛各地不一；失能、半失能、失智老人会带来家庭护理的负担；独居、空巢老人发生意外不易被察觉；非政策补贴的居家养老服务成本高。

社 区 养 老

    社区养老是近些年来兴起的养老模式，老年人住在自己长期生活的社区，为其提供营养餐食、社区社工、修建健身器械等基础养老服务支持，旨在为老年人群提供熟悉的养老环境。

    优势：原生环境，适应性好、自由度高；私密性相对较高；基础养老服务支持的获取难度低，价格通常不高；社区支持网络比较成熟。

    劣势：因社区面积、承载人数有限，覆盖范围成为制约社区养老服务进一步发展的瓶颈；专业的养老服务缺失；托管能力弱，失能、半失能老人家庭的照护压力不能有效减轻；老人多样化、个性化的养老需求得不到满足。

机 构 养 老

    机构养老是行业中*常见的养老方式，养老院、养老公寓等机构如雨后春笋般层出不穷，但是大多数老人并不愿意去养老机构，原因很多。

    优势：服务相对专业；集中化院落式照料，管理相对规范；家庭的照护压力能得到很大程度上的减轻。

    劣势：费用高，入住养老机构需要给付医疗备用金、床位费、护理费、伙食费，其中备用金少则5000-10000，多则几十万；中端养老院的月费大致在4000-12000之间；好的疗养院位置较远，子女探望不便；自由度不高，老人不能随时进出；亲情隔离，不利于老人心理健康；护理员照护压力大，职业素养有所参差；传统观念中对养老院有一定成见；多人同住，私密性低。

康 养 社 区

    随着社会的发展，部分地产项目走上了“养老型社区”的道路，融合医、食、养、健、艺、学、购、乐多元化商业业态，引入第三方服务机构后，养老型社区逐渐被世人接受。

    优势：业主拥有房屋产权；覆盖全龄段人群，社区支持网络比较成熟；有第三方康养服务机构，市场化运作下专业服务有所保障，能满足老人个性化需求，监管方面有社区、老人、家属三方监督，而且费用相对较低；部分社区提供短期托管，家庭照护压力能够得到缓解；适老化设计，舒适度高；自由度高；隐私性好；新型的康养社区数字化程度较高，在健康管理、社区安全、社区商业方面可圈可点；依然有“家庭”的属性在，不会产生亲情隔离感。

    劣势：部分“保单+养老”模式社区的门槛费极高，动辄百万，且位置较远，周边配套少；离开原生环境，老人要经历熟悉环境的过程。

    石家庄大众精神病托管中心成立于2005年，常年提供长期精神病托管，精神病疗养，精神病代养等服务，主要托养经济收入中低端家庭中的失能、半失能老人，为老人开展肢体、心理疏导等康复训练等。